马龙的战争！ — 评马龙樊振东直通东京之战

 节选自乒乓家园，作者：houniao1109

 英雄的诞生，需要充满艰辛和磨难的成长历程。没有经历残酷，你的心，很难变得强大。马龙，不缺乏经历：兵败莫斯科之殇、巴黎折翼之痛、直通再负张继科之苦……举不胜举。

 那么我们要问，为什么这样一个成长历程中充满曲折的运动员到今天还没有成为英雄呢？

 我个人的总结是：

 第一、想当英雄，你的心脏必须比常人强大。马龙心理上的抗挫折能力还是稍逊于张继科的。这个不用我多举例，从多次大赛的成绩就可以看出来，马龙每到关键时刻情绪和心理的起伏和波动就比较大，特别表现在主动发力减少、意志不坚定、战术意识僵化等方面，这次面对小樊凶狠的搏杀，马龙在三、五两局表现的比较保守和被动，特别是第三局，在领先的大好形势下硬被人生生扳了过来，输的很可惜。

 第二、是否能够从磨难和挫折中总结出经验，提升为智慧，这是英雄和凡人的又一大区别。许昕就是一个很好的例子，他始终能分析清楚自己的优劣和别人的长短。以前他前三板质量不高，反手进攻能力差，他就针对自己的这些问题做了刻苦的练习，成效是显著的。针对不同的对手，他制定的战术差异很大。面对搏杀凶狠的樊振东，他一改以前拼前三板斗狠的战术，尽量把球落点打开，弧线拉高。为什么这样做呢？因为小樊的优势在近中台和反手，跑动和身高恰恰是他无论怎么练都赶不上许昕的客观劣势。一旦落点打开，小樊跑不过许昕，失误明显增多，弧线一高，小樊个子不高，反手又不好打，就是打到了质量也不高。一下就被活活憋死了。越打到后来，许昕越轻松，手上的花样也越多，最后一局的比分就很能说明问题了。一句话：许昕是把方寸之间的乒乓球打成了红土场上的网球，打网球，你觉得他和樊振东谁更有压倒性的优势呢？马龙则反其道而行之，正手基本上没什么机会，单板质量不如小樊，相持球被拉死不少（不知道是器材原因还是身体原因），不少球是拿自己并不擅长的反手和樊振东死磕，或许能磕到一两个，但打起多板回合，死得那叫一个难看。

 第三、英雄必有过人之处，善于扬长。马龙对自己的优势没有进一步提升，他近台小球和快速衔接的优势没有进一步发扬光大。马龙号称横板中的直板，小球技术和轻灵快速的打法在当今球坛首屈一指，但这些优势得到保持和提升。这次和樊振东的比赛，大家明显可以看到，马龙打了不少台内的高级球，反跳、块摆、劈长，但几乎全部被小樊抢先上手或打了回头，为什么会这样？个人的分析是1、大家已经熟悉了马龙抢先上手的线路和处理方式，马龙没有新的变化，被樊振东封得死死的。2、马龙的器材更换频繁降低了前三板的质量，手上这只拍子我也记不清是龙几了，明显觉得就是持球要好，拉球要稳，但是前三板要弱，速度要慢，杀伤力要差。人家的器材都是为了弥补自己的劣势发扬自己的优势，你的器材倒好，换来换去反而把自己的技术优势换没了。

 马龙这次依旧没能成为英雄，英雄的成长离不开对自己灵魂的拷问。我们依旧期待他能打赢和自己的那一场战争……